作者：樊 成
如果你是短視頻深度用戶的話，近年來一定發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象：平臺上的情感主播，越來越多了。不少自稱情感主播的大V，常常以連麥或去現(xiàn)場的方式，幫別人解決情感問題或家庭糾紛。從婆媳關(guān)系到伴侶出軌，從老人贍養(yǎng)糾紛到女孩被后母虐待，他們能處理生活中許多理不清、斷不了的家務(wù)事。
然而，據(jù)報(bào)道，在情感直播領(lǐng)域，寫劇本、找演員演戲的現(xiàn)象并不少，甚至還形成了產(chǎn)業(yè)鏈，有主播有演員還有控場的編導(dǎo)，他們還將與情感主播連麥的演員稱為“麥?zhǔn)帧薄Ｐ袠I(yè)套路都已經(jīng)發(fā)展出了“新職業(yè)”，還有了專門的稱呼，這未免太荒唐了。
這里其實(shí)有一個(gè)邏輯要厘清：在情感主播的場景設(shè)置中，他們對外聲稱，自己講述的是真實(shí)故事，也讓觀眾以為自己看到的是現(xiàn)實(shí)案例，然后從中或得到一些安慰，或收獲一份感動，或生出一些不忿。但是，當(dāng)這些案例是被編造而成時(shí)，顯然就有了欺騙性質(zhì)。
情感主播的連麥溝通，其實(shí)類似于媒體記者的采訪。再進(jìn)一步說，這些故事既然打著真人真事的名義，某種程度上也算是廣義上的新聞。所以，情感主播行業(yè)內(nèi)的職業(yè)倫理也就出現(xiàn)了：打著真實(shí)案例的幌子，卻干著弄虛作假的勾當(dāng)，這有違職業(yè)道德；如果以此牟利，甚至還可能涉及違法犯罪。
事實(shí)上，規(guī)則早已確立。以往，寫小說和拍電影的，就要聲明自己是虛構(gòu)還是紀(jì)實(shí)，或者是根據(jù)真實(shí)故事改編；現(xiàn)在興起的情感主播，只不過是換了平臺和媒介，還應(yīng)當(dāng)遵守同樣的職業(yè)倫理。真的就是真的，虛構(gòu)的就是虛構(gòu)的，不能把虛構(gòu)故事當(dāng)作現(xiàn)實(shí)新聞來講，這個(gè)底線不能丟。
除了“假”，不少網(wǎng)友還吐槽，父母沉迷于情感直播，時(shí)不時(shí)會買一些養(yǎng)生品、金首飾。而這些產(chǎn)品，質(zhì)量參差不齊，有的甚至是三無產(chǎn)品。編造離奇故事，演繹浮夸對話，如果只是欺騙聽眾的感情也就罷了，還打起了他們錢袋子的主意，這就走向了違法犯罪。
所以，一方面，對這些主播所推銷和售賣的產(chǎn)品，以及他們的資質(zhì)，平臺和市場監(jiān)管部門要履行職業(yè)，嚴(yán)格把關(guān)；另一方面，對于編故事、找演員的直播套路，也應(yīng)該按照傳播虛假內(nèi)容的原則給予封禁。除非這些主播聲明，自己講的就是虛構(gòu)故事。
另外，還要認(rèn)識到，這種沖著流量而去、演戲炒作的虛假故事，往往以比較極端的面目呈現(xiàn)。如報(bào)道提到，在很多情感主播的直播間里，求助者的故事一個(gè)比一個(gè)離譜：“年輕女孩嫁給傻子，被后媽跟婆婆一起欺負(fù)”“兒子去世一年，兒媳突然懷孕”……
顯然，如果這些不是真實(shí)案例，也就無法代表真實(shí)的社會，卻可能讓受眾對社會產(chǎn)生錯誤的認(rèn)知，這并不利于形成良好的社會風(fēng)尚。我們必須清醒地意識到，允許這類弄虛作假的主播橫行于平臺，百害而無一利。直播領(lǐng)域的這股歪風(fēng)邪氣，該治治了。（樊 成）
來源： 光明網(wǎng)-時(shí)評頻道
