發生在河北大學的“官二代”酒駕致人死傷案，成為繼杭州“富二代”欺實馬案件之后最引人關注的交通肇事案之一，“有本事你去告，我爸是李剛”也早已成了網絡流行語。與此形成鮮明對比的是，事發高校的大量現場目擊學生卻被校方找去談話，禁止接受媒體采訪，學生和老師因害怕學校處分而集體沉默。
　　
　　自己的同學在校園內被人撞死，學生卻“莫敢言，道路以目”，這樣的場景出現在今天的大學校園，簡直是一種恥辱。公眾于是明白，肇事者在第一時間“亮出爹”并非無知，而是果真威力無比。
　　
　　撞死人后，“富二代”輕蔑地說“沒事，有錢就能擺平”，“官二代”囂張地說“有本事你去告，我爸是李剛”——“法律面前，人人平等”的憲政法則，就這樣被冰冷的現實殘酷瓦解。此刻，保定公安局官員的“嚴格依法懲處”承諾誰還敢去相信呢？看嘛，李剛轄區內的堂堂大學都已經尿褲子趴下了，非但一句譴責的話都不敢說，而且勒令學生和老師也不許說。
　　
　　在“我爸是李剛”的狂語面前，一所大學居然如此毫無骨氣毫無尊嚴，恬不知恥地置不幸死亡學生的權益于不顧，毫無現代法治信仰與人人平等信念，就算抄襲拼貼的論文成果再豐碩，又怎么能匹配得上大學的名號？在地方權力的威懾之下，堂堂一所大學就像一條搖尾乞憐的喪家之狗，一邊對著學生狂吠一邊猛舔領導皮鞋。如果就以此圖景來寫照中國大學，又如何能夠得到他人尊敬呢？不過一個文憑售賣機構而已，毫無獨立之精神與自由之思想，唯有巴結之丑態與猥瑣之奴顏。
　　
　　面對中國高等教育的“錢學森之問”，民國時期大學教育的繁榮景象常常為人樂道。在那樣艱難的情況之下，大學教育依舊能夠成就斐然，其中一個關鍵就在于彼時之大學絕不像今日這般在權力面前一副奴顏媚骨。1946年以后，反對國民黨統治的學生運動風起云涌，同學們的罷課、游行沒讓大學校長們嚇破膽，相反卻給了學生最大限度的保護和支持。時任北大校長胡適親自保釋被捕學生，時任浙大校長竺可楨更是走在隊伍前列保護學生，以免手無寸鐵的學生吃虧，盡管他們本人可能并不贊同學生的主張或行為。
　　
　　反觀當下，在自己學生被撞身亡之后，站在保護學生的立場說幾句公道話，很難嗎？掛個“珍愛生命、注意安全”的條幅，然后下達“莫談車禍”的封口命令，這算個什么負責任的樣子？僅僅一個“我爸是李剛”就讓大學官員們嚇得屁滾尿流，當各種權力命令或者糖衣炮彈襲來的時候，可想而知也許會骯臟無恥到怎樣的地步！因此，這其實也是一封權力失范的舉報信，而不僅僅是一封“我校是膿包”的自白書。
　　
　　“我爸是李剛”VS“我校是膿包”，嗐，一所大學的尊嚴就這樣隨風掃地。
　　

本文由【www.bijinimeinv.com情感故事】為您整理搜集！